Grusomme sparetips

Hverdagsliv, Økonomi By 2. desember 2017 Tags: , , No Comments

2018 nærmer seg med stormskritt. Hvis du skal ha et nyttårsforsett i år, som går på å bruke mindre penger, har jeg noen gode råd å gi deg. Jeg elsker å reise. Jeg elsker å oppleve nye steder og oppleve nye ting. Jeg reiser ofte på turer til utlandet, samt på konserter i inn og utland. Mange spør meg om hvordan jeg har råd til det, jeg som er alenemor? Jo det skal jeg fortelle: jeg har et budsjett, og så har jeg et system med flere ulike bankkontoer.

Hvert år tar jeg frem et regneark (Exel) og skriver inn alle faste utgifter. Både pr måned og sum pr. år. Deretter deler jeg årssummen på 12 og får i snitt hvor mye jeg må ut med pr. måned. Hver lønningsdag setter jeg over den summen jeg trenger (pluss litt til)  på en egen regningskonto, fordi det er alltid kjekt med en buffer.

Dette regnearket ser slik ut hos meg (månedlige utgifter i andre kolonne og årlige i tredje):
Kulturskole betales 10 måneder i året (september-juni).

 

Av disse 20.733 kronene, er det 6000 kroner som trekkes fra andre kontoer. Det er penger til mat, samt den sparingen jeg har skissert overfor. Jeg har derfor lagt inn et fast trekk fra budsjettkontoen på 15.000 til regningskonto, 3000 til mat og 3000 til sparing. Jeg sparer 3000 kroner i måneden. Tidligere sparte jeg 1000 kr i måneden til podens konfirmasjon, men da den var over, begynte jeg å sette av samme sum til å kunne sponse førerkort når han blir 18. Jeg sparer også 1000 kroner i fond hver måned, samt 1000 kr på sparekonto.

Jeg bruker aldri mer enn 3000 kr på mat i måneden til sønnen og meg (med mindre det er jul eller påske, og man koser seg litt ekstra). Hvis det blir igjen noen hundrelapper settes disse på en egen feriekonto. Den skal jeg fortelle litt mer om senere. Her er en oversikt over de kontoene jeg har:

Brukskonto:med tilknyttet VISA-kort. Overfører penger dit fra budsjettkonto når det begynner å bli lite på kortet. Har aldri mer enn 5000 kr disponibelt på VISA, i tilfelle det blir stjålet eller misbrukt.

Budsjettkonto: der lønna kommer inn. 15000 settes inn på Regningskonto, 3000 på matkonto og 3000 til diverse sparing tas herfra. Resten brukes litt her og der, og er det mye igjen når neste lønn kommer, settes en del inn på sparing.

Regningskonto: der alle regninger, og alt av avtalegiro og e-faktura trekkes fra.

Matkonto: der jeg setter inn 3000 kr hver måned. Det som blir igjen hver måned, overføres til feriekontoen.

Feriekonto: Jeg selger i perioder unna en del ting jeg ikke har bruk for lenger. Alt av penger jeg får for salg settes inn på feriekonto, slik at jeg har penger til egne reiser og reiser med sønnen i løpet av året. Sist sønnen og jeg hadde en lengre ferie, var vi i Berlin i ei uke. Både reise og lommepenger ble betalt av den feriekontoen; altså av penger jeg normalt ikke ville hatt hvis jeg ikke hadde solgt brukbare ting på nett. Jeg selger som regel ting gjennom ulike lokale salgssider på Facebook.

Kan hende virker dette veldig uoversiktlig og innviklet, men det er faktisk ikke det når man har brukt systemet en stund.

I tillegg til disse stramme grepene om egen økonomi, så er jeg sjelden ut på byen og drikker. Jeg har også en ganske nøktern forbruksprofil i forhold til klær. Det betyr at jeg sjelden kjøper nye klær, og stort sett kun når jeg trenger nytt (og av og til når jeg ser noe jeg VIRKELIG har lyst på). Jeg kjøper sko som varer (kvalitetssko), og bruker ikke sminke til daglig (fordi jeg bruker kunstig tårevæske og tåler sminke svært dårlig). Jeg går regelmessig til frisør, og jeg bruker gode hudpleieprodukter som koster litt, men såpass må man unne seg, selv om man er økonomisk bevisst.

Jeg bruker også mastercardet mitt flittig. Ikke det som jeg har gjennom banken, men et mastercard fra en hotellkjede jeg foretrekker å bruke. Hver gang jeg skal kjøpe noe som koster over 500 kr, bruker jeg dette kortet. Noen dager etter går jeg inn og overfører dette beløpet tilbake på mastercard-kontoen min, slik at jeg ikke får noen store overraskelser når månedens oppgjør kommer. Det er sjeldent mer enn et par hundre kroner å betale når efakturaen kommer, og det er fordi jeg har HBO og Spotify med månedlig trekk fra dette kortet. Denne måten å bruke et mastercard på, krever at man er ofte inn og sjekker utestående saldo på kortet, samt betaler inn etter hvert som man kjøper ting med det. Når jeg bruker kortet på denne måten, sparer jeg meg opp til 4-6 gratis hotellovernattinger pr. år. Penger spart er penger tjent.

Når det gjelder mat, er jeg flink til å bruke rester, og fryser derfor ned mat som kan brukes senere. Å investere i plastbokser med gode tette lokk i ulike størrelser som kan brukes til frysing, i mikroen til oppvarmingen og som kan vaskes i oppvaskmaskin er gull verd. Jeg er også flink til å handle inn når det er tilbud (f.eks. 40% på kylling eller kjøttdeig) og Evergood kaffe når det er på tilbud hos SPAR. Jeg tråler tilbudsavisene, og bruker notat-appen på mobilen til å skrive inn hva jeg skal handle i hvilken butikk. Jeg har også storhandel en gang i uka i stedet for å handle litt nå og litt da.

Litt vimsete kan jeg være, og har ikke alltid oversikt over hva jeg har i fryseboksen, så en gang i måneden har jeg en “razzia” for å se over hva slags ting jeg har, og hva jeg kan lage. Jeg bruker også å ha en ukemeny, der jeg sørger for å variere middagsretter, og har gjerne suppe et par ganger i uken til middag. Når det koster 9 kroner for en pakke frosne broccolitopper og 16 kroner for et par poster Maggi broccolisuppe på Lavpriskurven, blir det en svært billig middag for to suppeelskere som Arvingen og meg. Jeg lager også ofte suppe av kyllingkjøttdeig. Med en pris på ca 18 kroner pakken, og med en buljongterning, en skvett fløte og litt potet, gulrot og løk, blir dette et nydelig og ikke minst billig måltid som ikke koster skjorta, og som faktisk er laget fra bunnen av.

Og sist men ikke minst: jeg elsker jula, men jeg elsker ikke julestresset, og så økonomisk som jeg også da er, så handler jeg julegavene mine fra og med i juli til november. Julegaven til sønnen handles i desember, men han er det eneste unntaket. Når man fordeler julegavehandlingen over flere måneder, og i tillegg kjøper litt ribbe her, litt pølser og pinnekjøtt der i november og begynnelsen av desember (før lønna kommer den 12.), så er det utrolig hvor mye penger man sitter igjen med når det er halv skatt i desember. Derfor setter jeg alltid inn noen ekstra tusenlapper på sparekontoen, både i desember og i juni, når feriepenger og eventuelle skattepenger kommer inn på konto.

Det er dog ikke sikkert at alle har økonomi til å spare 3000 kroner i måneden på ei lønn, men alle kan ta grep om egen økonomi, og sørge for at man får en oversikt over det som går ut og det som kommer inn hver måned. På den måten kan kanskje færre havne i ”luksusfellen” etter hvert. Kanskje har du økonomi til å spare 1000 eller 500 i måneden? Alle monner drar. Og det er kjekt å slippe å kjøpe på kreditt, og heller ha en buffer til å kjøpe nytt når kjøleskapet eller vaskemaskina ryker. Eller hvis man får baksmell på skatten.

Hva skal jeg så bruke det jeg sparer på? En tur til utlandet i ny og ne, kanskje? Eller betale ned enda litt mer på studielånet mitt? Det smarteste man gjør med ekstra penger, er for øvrig å betale ned ekstra på lån i stedet for å spare alle pengene. Jeg gjør begge deler. Jeg har økt størrelsen på beløpet jeg betaler ned pr. måned på studielånet mitt, og så sparer jeg litt ved siden av.

Ha en flott adventstid folkens, og husk at det aldri er for sent å begynne å spare og leve litt mer økonomisk. Kanskje blir dette ditt nyttårsforsett i 2018?
Bilde: Nattanan Kanchanaprat
Share:

Kildekritikk som kveldskurs for godt voksne?

Kultur og samfunn, Skepsis By 8. november 2017 Tags: , , , No Comments

Mange av vennene mine på Facebook er flinke til å dele saker fra nyhetssider rundt omkring. En del av vennene mine er også ”flinke” til å dele saker fra en del mer suspekte nettsider uten henvisning til reelle kilder (f.eks. brukes kildehenvisninger som: ”undersøkelser fra Frankrike viser at …”).

I den siste tiden har ”artikler” fra nettsiden Politisk snusk som ingen vet hvem som står bak, blitt delt av en del av vennene mine. Blant alle slags konspirasjons- og antivaksineartikler finnes det en artikkel om HPV-vaksinen Gardasil. Denne ser svært troverdig ut, og mange har delt den uten å tenke på hva slags nettsted den ligger på. Dette er i beste fall naivt, og i verste fall ødeleggende for seriøs forskning og journalistikk. På nettsiden finnes også en ”artikkel” med tittelen:Foreningen for notoriske barnemishandlere (Helsesøstre) Ønsker ikke at barn skal få hjelp av alternativ medisin.

Hvis man ser litt nøyere på artiklene på nettsiden, vil man oppdage at det som postes kun er antivaksinepropaganda, barnevernshaterinnlegg, angrep på skeptikere og promotering av alternativbransjen. Av en eller annen merkelig (eller er det egentlig så merkelig) grunn, finner altså folk som tror på konspirasjoner, alternativ medisins overlegenhet, vaksineskeptikere og barnevernshatere hverandre, og da ender de opp med å lage nettsteder som dette nevnt overfor. Når folk lures til å tro på det de formidler, så spres dette og tilliten til både forskning og media svekkes. Alternative fakta er begynt å bli et stadig større problem i forhold til både nyhetsformidling og formidling av verifiserbare, fordikningsbaserte fakta. Synsing er faktisk blitt stuerent, og det skremmer meg virkelig!

Mange tenker ikke over dette, men når man deler artikler fra slike nettsteder, legitimerer man samtidig det andre innholdet som finnes på siden. Det blir som om jeg skulle delt en generell artikkel om vedlikehold av våpen fra nettsiden til Vigrid eller Den Nordiske Motstandsbevegelsen, og ment at det var helt greit, med begrunnelsen: ”Jeg er da ikke nynazist. Jeg driter i hva slags annet innhold som finnes på siden. Jeg er bare interessert i vedlikehold av våpen.” Å tro at man da ikke blir tatt til inntekt for meningene på resten av siden, er så naivt at det nesten ikke finnes ord for det (det gjør jo det, men jeg vil ikke bruke disse ordene i beskrivelsen her).

Kildekritikk burde ikke bare bli et eget fag på ungdomsskole og i videregående. Mange godt voksne burde også hatt obligatoriske kveldskurs i emnet.

Forsvarskommentarer som ”Jeg deler hva jeg vil på min profil, så ikke legg dere borti det” kommer ofte når jeg og flere andre poengterer at nettstedet er betraktet som suspekt, at det er mangel på verifiserbare kilder, og at den som har skrevet ”artikkelen” ikke står frem med navn. Man må mer enn gjerne være skeptisk til vaksiner. Man kan også skrive en epistel om det selv og begrunne hvorfor, med sine egne meninger til og med. Men å ukritisk dele slikt fra sider som er temmelig lugubre er en særdeles dårlig måte å formidle skepsisen sin på.

Joda, vi har ytringsfrihet i dette landet, men tenk litt over hva du deler videre og hvordan dette oppfattes av omverdenen. Vær så snill?

 

Foto: Myriams-Fotos Pixabay

Share:

Nina Owing misbrukt i reklame for online casino

Kultur og samfunn, Svindel By 27. oktober 2017 Tags: , , No Comments

I dag har det dukket opp en annonse fra et online casion som fremstår slik på Facebook:

Her er det brukt et bilde av Nina Owing som jobber for NrK.

Hvis man klikker på linken kommer man til en nettside som utgir seg for å være et slags nyhetsmagasin som heter
“DEN ØKONOMISKE”


http://pieid.com/ung-millionaer-gir-bort-pengene-sine-til-fremmede-pa-nettet

Her kan man lese om: Henrik Olsen, en litt gal 24-årig Internett-gründer, som tjente 880 millioner kroner ved å skape og selge apper, lanserer en kampanje der han tilbyr alle 150 gratis spinn (verdt 2500 kroner) for å prøve et nytt spill hele dagen. Etter bare noen få minutter med spillet kan du faktisk bli millionær.”

Under teksten er et bilde som skal forestille Bjørn Johansen fra Stavanger. Han skal visstnok ha vunnet
“24,94 millioner kroner i forrige uke uten å investere en prosent. Nå planlegger han å flytte til Thailand.”

Videre i teksten er det henvist til Grand Mondial nettcasino, og hvis man klikker på uthevet tekst, kommer man til denne nettsiden: http://promo.iredirect.net/rea/pop/no/gmd/1/

Ikke bare er dette en sleip måte å tjene penger på, men det er også ulovlig. Jeg tør nok vedde ganske mange tusenlapper på at Nina Owing ikke har sagt ja til å stille opp for å promotere dette Casinoet, for å si det sånn …

Skygg banen i forhold til slike reklamer og nettsider, folkens. Og rapporter gjerne slike svindlere til Facebook.

Hovedbildet er tatt av Joachim Kirchner


Lagre

Lagre

Lagre

Share:

Det du ikke visste om David “Avocado” Wolfe

Kultur og samfunn, Skepsis, Svindel By 29. september 2017 Tags: , , , , , No Comments

Det er mange som i det siste ukritisk har delt inspirerende sitater og kostholdsråd fra en fyr som kaller seg David Avocado Wolfe på Facebook. Til å begynne med var det stort sett bare vennene mine som var ”høy på superfoood-trenden” som delte poster av han, men etter hvert er det stadig flere av vennene mine som deler, og som ikke har peiling på hvem fyren er, og hva han egentlig står for. Derfor har jeg viet dagens bloggpost til Hr. Wolfe for å klargjøre et par-tolv ting om han.

Wolfe er en amerikansk forretningsmann og forfatter. Han er kjent for å promotere ”raw food”- kosthold, alternativ medisin, og ikke minst konspirasjonsteorier. I tillegg er han tilhenger av ”flat-jord”-teorien og mener at sopp kan kommunisere med månen. Dette alene burde være mer enn nok til å skremme alle fra å dele det han poster på nettsiden sin og Facebook, men det er det tydeligvis ikke, fordi folk flest aner ikke hva denne fyren egentlig står for. De deler bare ukritisk koselige og inspirerende sitater (fra andre enn Wolfe- han er så lite oppfinnsom at han deler sitater fra andre i stedet for å finne på noe selv) som er skrevet inn i koselige bilder av regnbuer, solnedganger og kaniner, og mener at det må være helt greit.

Litt mer om denne Wolfe som nå sakte men sikkert vinner norske svigermødres hjerter ett etter ett:
  • Wolfe har en nettbutik der han selger ekstrakt av hjortegevir på sprayflaske, og hevder at dette kan føre til levitasjon (at man ”flyr” over bakken, og at den har en “androgenisk kraft”.
  • Han hevder at sopp har ”avansert intelligens” og til og med bevissthet. Han mener at soppens sporer leviterer fra jorden og prøver å komme seg til solens indre. Han mener at soppsporer opprinnelig kom fra planeter langt borte, og at de ble ”båret av kosmiske vinder” eller meteorer inn i jordens atmosfære. Sopp som vokser i trær skal visstnok ha en medisinsk effekt.
  • Han mener at vaksiner er farlige og at de mest sannsynlig ikke virker.
  • Ikke bare mener han at jorda er flat, men han mener i tillegg at gravitasjon er en bløff. Han mener også så klart at ”chemitrails” eksisterer.
  • Han mener at kakao er en av de mange typene ”supermat” som finnes, og selger særdeles dyr sjokolade i nettbutikken sin, i tillegg til alt det andre rare han selger.
  • Han mener at folk med kreft skal ta kosttilskudd i stedet for å la seg behandle av helsevesenet.
  • Han mener at en diett basert på rå plantemat er det beste for kroppen, og at det har en ”detox”-effekt, men det finnes dessverre ingen vitenskapelige beviser for at rå plantemat er bedre for kroppen enn annen mat.
  • I nettbutikken hans kan man få kjøpt tørket sopp-pulver (250 gram) til en pris på litt under tusenlappen. Hvis du skal ha 750 gram av stoffet, må du punge ut med ca 2500 kr. Hvis du skal handle ekstrakt av hjortegevir må du punge ut med ca 700 kroner for 60ml.

I en gruppe jeg er medlem av på FB (der det ikke er lov å anbefale medisinering eller endring av kosthold til gruppemedlemmer) er det flere ganger blitt postet artikler og inspirerende sitater skrevet av Wolfe, som omhandler både helseråd og kostholdsråd. En av begrunnelsene til dama som postet dette sist gang var at ”han hadde vært med i et av programmene til Oprah!”  Som om det var et kvalitetsstempel.

Da jeg kommenterte at når hun postet slike kostholdsråd, så ble det som en reklame for alt det fyren driver med, og at hun derfor bidrar til å legitimere alt det Wolfe gjør, ble hun forbanna og mente at det måtte gå an å poste en artikkel om hva som gjør at man kan kurere stoffskiftesykdom bare ved å endre på kostholdet sitt, uten å bli tatt til inntekt for å støtte alt det fyren står for. For å statuere et eksempel skrev jeg noe lignende som ”hvis jeg hadde postet kakeoppskriftene til Hitler og Göhring her inne, tror du at folk ville tro at jeg ikke promoterte budskapet deres i samme slengen?” Da ble tråden slettet. Kanskje like greit, men det er faktisk ikke ålreit å poste ”kostholdsråd” fra en gærning som mener at vaksiner er en bløff, at sopp kan kommunisere med månen, at hjortegevirekstrakt hjelper mot det meste, samt at kreftsyke skal medisinere seg selv med kosttilskudd (garantert noe av alt det rare han selger i nettbutikken sin) i stedet for å få behandling gjennom helsevesenet.

For eksempel, i en av de mest delte ”artiklene” hans, så hevder han at eplecidereddik kan løse opp nyrestein og senke glukosenivået hos diabetikere. Her ser vi hvordan han har tatt en liten sannhet og gjort det om til “kostholds-bullshit”. Det er fakta at eplesidereddik kan utsette en blodsukkerstigning etter inntak av raske karbohydrater, men etter to timer vil kroppen likevel få glukosebelastningen til det fulle, og blodsukkeret vil stige like mye. Slike små ”artikler” eller “memes” er IKKE medisinske nyheter, så vær så snill å IKKE kutt ut insulinen deres, folkens!

Siden Wolfe er så glad i epleciderddik, har han også uttalt at den gjør mageinnholdet alkalisk. Enhver som har hatt litt glede av elementær kjemi på ungdomsskolen eller videregående vet at et stoff som er ”alkalisk” sånn rent kjemisk er en base. Eddik er syre; og det motsatte av alkalisk/ basisk. Det er altså stort sett bare tøys og fanteri Wolfe kommer med, selv om at han titulerer seg med flere universitetsgrader innen helserelaterte fag. Disse er forsøkt etterprøvet, men så langt er det ingen universiteter i USA (av de han har påstått å ha studert ved) som vil bekrefte at han har vært student, annet en et par stykker, der han skal ha tatt noen åpne kurs, men aldri har avlagt eksamen.

Folk skjønner altså ikke at ved å poste små hyggelige ordtak og ”uskyldige kostholdsråd” så legitimerer de det Wolfe både står for, og det han selger. De skjønner at jeg legitimerer Hitler sin ideologi ved å poste kakeoppskriftene hans (slik som med eksempelet mitt), men de skjønner altså ikke det med de koselige Facebookinnleggene hans. Men det gjør jo Wolfe. Fyren er jo smart!

Det er jo derfor han poster slike koselige ”memes”. De er det vi på godt norsk kaller ”klikkhoreri”.  Han lager disse for å få folk til å dele dem og sørge for at navnet hans blir kjent, og siden folk gjerne klikker seg videre inn på facebooksida hans, så kommer de kanskje også videre inn på hjemmesida hans, der det ligger masse artikler han har skrevet om livsstil og helse. Disse artiklene er for øvrig et sammensurium av det hans egne syke hjerne har produsert, det noen andres syke hjerner har produsert iblandet en liten dose fakta, for å få det til å virke sant.

Til slutt har jeg en oppfordring. Denne oppfordringen går ikke bare til de som deler det Wolfe produserer, men også alt det andre som ukritisk postes på Facebook. Den består av kun ett ord: faktasjekk, faktasjekk, faktasjekk. Dette ordet kan man nemlig ikke påminnes for ofte.

Noen enkle regler for faktasjekk:
 Hvem har skrevet det du tenker å poste?
 Er det en pålitelig kilde?
 Er det flere som mener det samme?
 Finnes det forskning på det du promoterer ved å dele det du tenker å dele?
 Finnes det kritikere?
 Hva slags folk er de? Er de forskere og leger, så er saken egentlig ganske grei, er den ikke?
 Hvis kritikerne er folk som har gått ”livets har(d)e skole”, er vel også saken grei?

Det finnes dessverre lite om Wolfe på norsk, men jeg anbefaler følgende lesestoff om han, hvis du er noenlunde bevandret i det engelske språkuniverset:

http://scienceblogs.com/insolence/2015/05/28/how-is-it-that-ive-never-heard-of-david-avocado-wolfe-before/

http://whatculture.com/science/7-hilariously-batsht-things-david-avocado-wolfe-believes?page=2

Photo by Katie Smith on Unsplash
Share:

Valgkamp 2017

Kultur og samfunn, Politikk By 9. september 2017 Tags: , , No Comments

Jeg skal være dønn ærlig her. Jeg har nesten ikke fulgt med på det som er sendt på TV under årets valgkamp. Hvorfor, spør du kanskje? Fordi jeg har hatt mer enn nok å holde på med på hjemmebane så klart, men også i stor grad fordi jeg ganske tidlig ble lut lei av at debattantene snakker i munnen på hverandre. Hva hendte med respekten for den som har fått ordet? Hva hendte med konseptet “å vente på tur”?

Som lærer er jeg særdeles streng i forhold til at elever som ikke rekker opp hånda, ikke får ta ordet, og man får absolutt ikke snakke i munnen på hverandre eller å prøve å ta ordet fra andre som er i gang med sin replikk eller sitt innlegg. Jeg innprenter i dem at det er vanlig folkeskikk å kunne vente på tur. Også selv om man er sterkt uenig med hverandre eller føler at den andre plasserer skyld på et sted det ikke hører hjemme, så venter man likevel til det er sin tur til å ta ordet.

Det man er vitne til i TV-debatter er så langt ifra den norske folkeskikken jeg prøver å lære mine elever, at den verken er på bærtur eller på vidda. Den er faktisk så langt ute, at den er på månelanding eller på tur til Mars. Makan til oppførsel på enkelte debattanter har jeg aldri før sett på norsk TV.

Kanskje skyldes det en ekstra iver fra de rødgrønnes side i forhold til å kaste den blå-blå regjeringen, eller desperasjon fra de blå-blå som ikke ønsker at deres tid i regjering snart er over. Jeg vet ikke. Men det jeg vet er at de som leder debatten burde ha hatt mer regi på hvor mye taletid politikerne får, og at de burde utvises fra debatten hvis de stadig bryter inn i andres innlegg.

”3 strikes and you`re out” eller noe i den duren burde være regelen. Det er ikke rart at vi får politikerforakt i ”verdens beste land” når de som debatterer skal være forbilder for den oppvoksende generasjon presterer å gå i mot det (jeg håper) alle barn lærer på skolen; nemlig det å vente på tur.

Min bønn til TV-kanalene i forhold til neste gang det skal være valgsendinger må derfor være at de tar strengere regi på det som foregår. Det tror jeg både publikum og politikere hadde satt pris på. I alle fall de fra en del mindre partier som sjelden slipper til orde i slike debatter.

Godt valg folkens! Både med og uten valgsendinger på TV. 🙂

Share:
Photo by Markus Petritz on Unsplash

Magnus Falkerup, Jayden K. Smith eller Fabrizio Brambilla kommer ikke til å hacke kontoen din …

Kultur og samfunn, Skepsis, Svindel By 28. august 2017 Tags: , , , No Comments

Fakta er at ingen av dem kommer til å sende deg en melding engang, fordi de ikke eksisterer.

I følge en beskjed som sendes på Facebook som i 2017 sirkulerte på svensk (og som etter hvert ble oversatt til norsk) skal du ikke akseptere noe i meldinger fra en som heter Fabrizio Brambilla. Han skal ha et profilbilde sammen med en hund. Hvis du aksepterer meldingen fra han, så kommer kontoen din visstnok til å bli hacket, og hvis en av vennene dine aksepterer noe fra han, så kommer du også til å bli hacket.

I noen sekunder sitter du og tenker litt på om du skal sende dette videre, for det høres jo litt rart ut at noen skal greie å hacke kontoen din bare med å sende deg en melding, ikke sant? Men så sender du videre likevel, fordi ”det kan jo ikke skade”. Sånn i tilfelle at det faktisk muligens kan være sant?

Scenarioet som blir presentert i meldingen er faktisk teknisk umulig. Det finnes så klart mange ulike måter å hacke en konto på, men det skjer ingen ting så lenge du ikke kommuniserer med vedkommende som sender deg melding, og ikke gir fra deg sensitiv informasjon (passord, kredittkortnummer mm). Du kan også bli lurt til å klikke på linker og installere det som kalles ”malware” slik at hackeren får tilgang til innholdet på maskina di, men da må du aktivt trykke på linker og godta å installere programmer. Selv ikke den smarteste hacker greier å komme seg inn på kontoen din bare med å sende deg ei melding (eller legge deg til som venn).

Sist slike meldinger vandret rundt på Facebook var det  ”Jayden K. Smith”  eller ” Anwar Jitou” som skulle hacke kontoen din. I august 2017 var det “Fabrizio Brambilla”. Og nå i 2018 er det “Magnus Falkerup” fra Skåne som visstnok skal hacke deg.

Det viktigste du gjør når du får sånne meldinger er å IKKE sende videre. Å sende tullemeldinger videre hjelper ingen. Faktisk så kan det jo hende at noen heter akkurat det navnet det henvises til i meldingen, fordi en eller annen ”moroklump” endrer navnet fra det det opprinnelig var og setter inn navnet til noen h*n ikke liker eller har lyst til å spille et puss. Da kan det hende at man ødelegger uskyldige mennesker sine liv hvis man sender slikt videre. Folk som heter det samme som de det advares mot i meldinger risikerer å få masse hatmeldinger fra folk som tror at de driver og hacker kontoene til folk.

Det kan få slike konsekvenser:

Hentet fra kommentarfeltet hos en av de falske profilene på Facebook. https://www.facebook.com/Fabrizio-Brambilla-Hacker-302572993540787/

Eller så kan man se at folk oppretter en falsk FB-profil bare for å more seg selv eller andre med det, og slik oppnår å få blest om seg selv. Den siste uka har det poppet opp 4 slike profiler på Facebook, og folk har gått fem på, og driver og sender hatmeldinger til dem, som den personen bak den falske profilen i sin tur legger ut for å forlyste andre.

Her er fire helt tydelig falske brukerkontoer laget for å erte på seg folk som tror det er en ekte hacker som står bak.

 

 

 

Her er ordlyden fra den meldingen jeg fikk i dag:
”Vänligen meddela alla kontakter i din budbärarlista att inte acceptera något från Fabrizio Brambilla. Han har ett foto med en hund. Han är en hacker och har systemet kopplat till ditt messanger-konto. Om en av dina kontakter accepterar det kommer du också att hackas, så se till att alla dina vänner vet det. Tack. Vidarebefordrad som mottagen. Håll fingret nedåt på meddelandet. I botten i mitten kommer det att säga framåt. Hit det och klicka sedan på namnen på dem i din lista och det skickar till dem.”

Min bønn til dere som får slike meldinger:
Før dere sender videre: google navnet til den som visstnok kommer til å hacke deg, og sjekk om navnet er nevnt i forbindelse med en ”hoax”, siden slike spøker som oftest blir avslørt og publisert tidligere av engelskspråklige nettsider enn av norske.

Det skal så lite til for å begrense sånne kjedebrev, så bruk Google og sjekk før du sender videre. Ok?

Denne bloggposten ble føst publisert i august 2017. Den er oppdatert i desember 2018.

Post photo by Markus Petritz on Unsplash

Share:

Å tøye grenser

Kultur og samfunn By 25. juni 2017 Tags: , , , , , No Comments

Å tøye grenser blir ofte sett på som noe positivt. Som f.eks. at sjenerte mennesker tøyer sine grenser og venner seg til å bli mer sosiale. Eller at man utsetter seg selv for noe man tidligere har vært redd for, slik at man kan få bukt med fobier som f.eks. det å fly når man egentlig har flyskrekk, eller å “hive seg uti det” og holde en tale eller et foredrag.

Temaet for denne bloggposten om tøyingen av grenser handler om en kunstform; nærmere bestemt film.

Filmsjangeren er i stadig utvikling, og stadig flere grenser både sprenges og tøyes når man det lages stadig mer fantastiske filmer. Filmindustrien har bidratt til utrolig mange flotte opplevelser for de fleste av oss, i alle fall på det tekniske området. Stadig bedre spesialeffekter og nye teknikker utvider opplevelsene våre, og bidrar til å overraske oss gang på gang.

Det er dessverre ikke denne type tøying av grenser som er temaet i denne bloggposten. Den handler nemlig om grenser jeg personlig ikke har et ønske om skal tøyes; nemlig om fremstilling av tortur, overgrep og stadig mer detaljert filming av bestialske handlinger som gjøres på en slik måte at det virker svært realistisk.

Hvordan kom vi egentlig hit? Når ble det kunst å filmatisere voldtekt av spedbarn og voldtekt av en kvinne som får kappet av hodet mens mannen bare fortsetter ”akten” (A Serbian Film), og hvor syk i hodet er man ikke når man lager en film som handler om å sy sammen tre eller flere mennesker gjennom anus og munn for å lage et menneskelig tusenbein (The Human Centipede 1, 2 og 3)?

Hva er det som går gjennom hodene på de som synes at det å lage slike filmer er en god idè?  Siden når ble dette ansett som god underholdning? I de senere år har det sågar bitt stuerent å lage filmer med både nekrofili (The Neon Demon) og kannibalisme (Raw) som tema. Filmer som sprenger grenser så det holder, og i tillegg får publikum til å besvime og spy i kinosalene. Hva er egentlig vitsen? Er vi blitt så emosjonelt avstumpede at regissører må lage stadig mer sjokkerende filmer for at vi skal synes at det er bra?

Da jeg var ung, var det to filmer som framkalte gysninger bare ved at jeg tenkte på dem. Den ene filmen var ”The Exterminator” og den andre var ”The Texas Chain Saw Massacre” (Motorsagmassakren). Disse to filmene var så fæle at de fikk 18-årsgrense og motorsagmassakren ble sågar forbudt i mange land. Hvis de ses nå, vil de knapt nok få noen til å heve øyenbrynene.

Men hva er det som får:
1) Manusforfattere, og ikke minst regissører og produsenter til å ville sette navnet sitt på noe så sykt?
2) Skuespillere til å ville inneha roller i slike filmer?
3) Filmselskaper til å ville gi ut dette syke mølet?

Hvor skal dette ende til slutt? Når er det nok?

Med dagens muligheter for nedlasting er jeg dypt bekymret for hva den oppvoksende generasjon kan bli og allerede blir utsatt for. Porno på nett er allerede på PC`ene og telefonene til dagens unge som tror at gruppesex, intimbarbering og det å urinere på hverandre under sex er det normale.

Når filmer som jeg har beskrevet overfor ikke lenger når ut til det smale (og syke?) publikummet det er beregnet på, men inn i de tusen hjem via de unges PC`er er jeg redd for at vi får en generasjon med barn og unge som trenger stadig mer vold og lemlestelse i filmer for å reagere på denne ”kunstformen”. Hvor tar det oss? Hvem skal si stopp? Vil vi virkelig se lemlesting av barn som underholdning? Synes vi det er greit å utsette barna våre for denne typen visuell stimuli?

Vil vi virkelig tøye grensene videre?

Share:

Kjedebrev på Facebook

Kultur og samfunn, Svindel By 29. mai 2017 Tags: , , , , No Comments

De siste årene har det vært svært populært å dele kjedebrev på Facebook. Motivasjonen til avsenderne (de som skriver det originale kjedebrevet) er forskjellige, men i det siste har det blitt veldig populært med sånne “kopier, ikke del”-brev. Bakgrunnen for disse brevene kan du lese mer om hos Datahjelperne.

Noen hovedpoenger fra Datahjelpernes side (mine uthevinger):

  • Når du deler denne meldingen så viser du at du aldri sjekker kilder på facebook eller internett.

  • Du tror på alt vennene dine deler

  • Den deles ofte offentlig på facebook profilen.

  • Svindlere kan søke ut hvem som har postet meldingen de har plantet. Dermed kan de lete etter lette ofre og lage lister.

  • Kjedemeldingene har aldri noen kilder som bekrefter saken, siden du har fjernet kilden der du fant det på facebook ved å kopiere og lime inn i stedet for å dele.

  • Du lager store mengder spam på  siden din som ofte aldri vil hjelpe noen. Skaper kun irritasjon.

Jeg bruker å gjøre mine venner oppmerksomme på hva som kan skje når de kopierer og limer inn disse statusene og poster dem på veggen sin, og de aller fleste er takknemlige for at jeg gjør dem oppmerksomme på hva det er de driver med, men det finnes også dem som blir irriterte på meg fordi jeg spolerer moroa med å legge ut statuser om kreft, selvmord, barn som har spesielle behov og andre triste greier som disse brevene som oftest handler om. Jepp, jeg er grusom.

Akkurat i disse dager sprer dette innlegget seg med lynets hastighet på Facebook (mine uthevinger):
Mange tror at et selvmordsforsøk er et egoistisk trekk fordi personen bare ikke bryr seg om sine kjære som blir igjen. Jeg kan fortelle deg at når en person kommer til det punkt, at de virkelig tror at deres kjære vil ha det mye bedre uten dem. Dette er psykiske lidelser, ikke egoisme. SANNHET: Depresjon er en forferdelig sykdom og synes nådeløs. Mange av oss har vært nær kanten eller delt det med slekt/venner i en krise, og noen har mistet venner og kjære. La oss være der for hverandre og slutte med å feie psykiske lidelser under teppet. Hvis jeg ikke ser navnet ditt, aksepterer jeg det. Men jeg vil gjerne spørre deg, din familie og venner om dere vil dele denne statusen med meg. Vennligst kopier og lim inn denne statusen for en time for å gi litt støtte til alle de som har familieproblemer, helsekamper, jobbrelaterte- eller bekymringer av noe slag. Og at de bare trenger å vite at noen bryr seg. Gjøre det for oss alle, for ingen er immune. Håper å se dette på veggene hos familie og venner bare for moralsk støtte. Jeg vet noen vil! Jeg gjorde det for en venn, og det du kan også. Du må kopiere og lime inn dette. Ingen deling. Hvis du vil kopiere, bare holde fingeren på teksten og kopi-valget vises. Klikk på den. Klikk på din status og lim vises. Takk! 

Det at det to ganger i innlegget henvises til at det må kopieres og limes inn, vitner om at det virkelig er et sånt innlegg som Datahjelperne advarer mot. Jeg har dessuten sporet innlegget tilbake til en blogg, der forfatteren av bloggen utgir seg for å ha skrevet det selv, men jeg fant det også i engelsk versjon på denne siden; noe som da viser at også dette innlegget er (dårlig) oversatt fra engelsk til norsk for å få folk til å bite på. Den norske versjonen er fra november 2015, men den engelske er fra oktober 2015. Dette innlegget har altså vært i sirkulasjon i over halvannet år allerede.

Vær skeptisk til slike innlegg, folkens. Plutselig har noen overtatt Facebookkontoen din, og bestilt nye kredittkort i ditt navn.

Vær varsom med hva du utsetter deg selv for, og også andre, når du deler slike innlegg som du mener at vennene dine også burde kopiere og dele på sin vegg.

Ha en fin mandag, dere!

Share:

Verd hver en krone!

Kultur og samfunn, Politikk By 25. mai 2017 Tags: , , , , , No Comments

Jeg er 43 år og kronisk syk. Såpass kronisk at jeg har begynt nedtrappingen i arbeidslivet, og jobber nå i 80% stilling med 20% uførepensjon i tillegg. Veien frem mot beslutningen om å gå ned i stilling har vært lang og kronglete. Jeg vurderte i mange år fordeler opp mot ulemper, men kom til slutt frem til at jeg ønsker å ha mange flere år i arbeidslivet, og at jeg derfor burde begynne å trappe ned nå, slik at jeg ikke gikk på en skikkelig smell, og ble 50 eller 100% ufør om noen år.

De ordningene vi har i dette landet lar meg faktisk gjøre dette. Det ble ikke mange tusenlappene mindre på meg i måneden utbetalt, takket være at jeg har vært i jobb i over 20 år, og derfor får ganske mye utbetalt i den uføredelen jeg har gjennom Statens Pensjonskasse. I og med at jeg har samboer, og ikke særlig mye gjeld, sammenlignet med mange på min alder, greier jeg meg fint økonomisk. Jeg hadde sannsynligvis greid meg ganske bra om jeg ikke hadde hatt samboer også, men da hadde jeg muligens ikke hatt råd til å feriere i utlandet hvert år.

Det handler jo til syvende og sist om prioriteringer. Men jeg anser meg selv som svært heldig, sammenlignet med mange andre som havner i kategorien ufør eller delvis ufør.

Takket være de gunstige ordningene vi til nå har hatt i Norge, vil de aller fleste greie seg ganske godt, selv med uføretrygd i dag. Men nedbyggingen av de velferdsgodene fagforeningene og venstresida i norsk politikk har bygd opp gjennom de siste 100 årene gjør meg forbanna. Med en blå-blå regjering i førersetet har blant annet pensjonister fått mindre å rutte med, og ordningen med barnetillegg for uføre er fjernet. Dette til fordel for de som allerede har mer enn nok å rutte med! Og nå står sykelønnsordningen for tur igjen. Denne gangen med de unge i førersetet. Som kanskje ikke aner hva det vil si å være kronisk syk, og ha behov for sykemelding i perioder av året. Hva er greia egentlig?

Vi er blitt såpass egoistiske i dette landet, at vi først og fremst prioriterer oss selv og våre nærmeste, uten å tenke på at vi en gang i femtiden kan bli hjelpetrengende og ha behov for gode offentlige ordninger i form av pensjon, sykehusbehandling og kanskje til og med sosialstønad.

Jeg betaler skatten min med stor glede, og synes den er verd hver en krone, hvis det jeg bidrar med kan gjøre hverdagen lettere; ikke bare for meg selv og min familie, men også naboen, kollegene mine, familiene til elevene mine, innbyggerne i byen min, og faktisk hele Norge som helhet. Vi har mistet noe på veien til nasjonal rikdom, og det er evnen til å bry seg om sin neste. Egoismen i den kapitalistiske ideologien ispedd liberalistisk tenkning gjør at folk har begynt å bevege seg bort fra tanken om at vi i fellesskap bygger en nasjon som skal ta vare på alle. Ikke bare er det funksjonelt for et samfunn å ta vare på alle, inkludert de svakeste, men det er pokker ta det mest anstendige å gjøre! Nå rasler de unge i høyre- og sentrumspartiene med sablene for å kutte i sykelønna. Hva om de kunne sørget for at de som har mest betaler inn det de burde til fellesskapet?

Det anstendige hadde vært å bygge ut velferdsordningene våre (f.eks. til subsidiert tannbehandling med egenandelstak) i stedet for å gjøre de rike enda rikere på bekostning av de som allerede har minst å rutte med! Det er valg til høsten. Bruk stemmeretten din til å utgjøre en forskjell!

Share:

Grusomme meg

Kultur og samfunn, Politikk, Religion, Skepsis, Svindel By 15. april 2017 Tags: , , , , No Comments

Jeg er grusom. Jeg tilhører den gruppen av sosialister som mener at det er helt ålreit å kritisere konebankende menn som bruker religion som skalkeskjul for det de driver med. Jeg synes også at det er innafor å kritisere kvinner som oppfører seg og kler seg på bestemte måter fordi religionen deres og familien deres mener at de skal gjøre det.

Hva hendte med konseptet ”å tenke selv”?

I dette landet er det heldigvis helt ålreit å både tenke selv, og ytre seg om det man tenker og mener. I mange andre land er det dessverre ikke slik. Og mange av våre landsmenn kommer nettopp fra slike land. Spørsmålet er da: skal vi la være i kritisere deres levesett og religion bare fordi de er ”stakkarer” som kommer fra underprivilegerte land? Skal vi la være å kritisere muslimer bare fordi de er flyktninger? Kan vi ikke kritisere religion uten å bli sett på som ”slemme”?

Ingen reagerer hvis FrP`ere kritiserer asylsøkere og flytninger, men hvis en SV`er gjør det samme; da blir folk sjokkerte! Jeg er ikke i mot at vi skal ta i mot både asylsøkere og flyktninger. Vi er nordmenn og vi er stolte av å være rause. Det finnes ingen grunner til å kritisere hardtarbeidende flyktninger som ønsker en fremtid i Norge, og som tilpasser seg våre normer og regler. Men de som ikke ønsker å tilpasse seg, og som mener at norsk lov er underordnet religionen de betror seg til, er vi faktisk nødt til å kritisere.

Vi må kritisere nordmenn som mener at religionen eller ideologien deres (trumfer norsk lov; f.eks ”frimenn” som mener at de ikke trenger å underordne seg norsk lov fordi de har levert fra seg passet sitt, og således ikke regner seg selv som innbyggere i dette landet). Alt som truer demokratiet i Norge, og som oppfordrer til å bryte norsk lov må bekjempes med ord. Troll sprekker i dagslys. Vi må kritisere for å få satt søkelyset på ukultur som ikke er forenlig med demokrati og den likestillingen vi ønsker.

Det må være lov å kritisere islam for måten den blir brukt på for å rettferdiggjøre overgrep mot hele samfunn, kvinner og barn. Det må være lov å kritisere islam også for et innhold som gjør at IS appellerer til unge menn og kvinner, slik at militant islam får stadig mer fotfeste i verden. Man må kunne kritisere de som mener at vaksiner er farlige og som bedriver skremselspropaganda, når konsekvensen av propagandaen er at tuberkulose og meslinger igjen begynner å få fotfeste i Europa, og derfor også truer Norge.

Det må også være lov å kritisere pinsevenner og misjonsmiljøene for de overgrep som der blir begått mot kvinner og barn, for i mange slike miljøer skal kvinner tie i forsamlinger, de skal helst gå i skjørt, ha langt hår i flette, å danse er en synd, og det bedrives gjerne demonutdriving; til og med på barn. De får også lov til å late som at håndspåleggelse og bønn er helbredende, og mange med alvorlige sykdommer lener seg til håpet om å bli friske gjennom slike metoder, heller enn å søke legehjelp. I likhet med mange av alternativmiljøene i Norge må også kristne miljøer ta noe av skylda for at folk velger healing foran tradisjonell medisin.

Det at jeg er SV`er gjør at mange reagerer på at jeg kritiserer ”svake grupper” i samfunnet. Men det er faktisk ikke f.eks. muslimer som gruppe jeg kritiserer. Det er de som bruker ideologien sin til å skremme og manipulere andre jeg kritiserer. Den gjengse muslim som ber fredagsbønnen sin i en helt ordinær moske ser jeg ingen grunn til å kritisere, men de som oppmuntrer og sørger for verving til IS, og som mener at kvinner skal kle seg som spøkelseskladden har jeg dessverre ikke sansen for, og derfor forbeholder jeg meg retten til å kritisere dem uansett hvor lenge de har bodd i landet, og hva slags bakgrunn de kommer fra. Den gjengse kristne har heller ingen ting å frykte fra ”pennen min”, men de som våger å true barn til taushet med pryl og psykisk terror i Jesu navn får gjennomgå.

Jeg tror ikke at det norske samfunnet trues av at vi får oppleve flere kulturer i en blanding av vår egen. Jeg ser faktisk på det som noe positivt. Vi er alle ett folk. Fremtiden vår avhenger av at vi greier å samarbeide både på tvers av landegrenser, kultur og religion. Men de elementene som hindrer en slik utvikling og et slikt samarbeid er vi nødt til å kvitte oss med. De må ikke å overtaket, og de må ikke få styre utviklingen i en retning som hindrer for frihet, demokrati og rettferdighet.

Hvis ingen tør å kritisere etablerte regler og doktriner; hvordan skal vi ellers greie å endre samfunnet til det bedre uansett hvilket politisk ståsted vi har?

 

Share: